martes, 15 de septiembre de 2009
sábado, 12 de septiembre de 2009
¡Boletin de noticias con buenas noticias!
1.- Estamos gestionando en una par de meses tener dos de los talleres iniciales en Guadalajara, aunque se ah dejado de producir nuboooks o los que se estan produciendo estan experimentando una pausa tecnica. Esto debido mas que nada a que actualente los indeterminados co-constructores de la Nube, estan trabajando (bien y lucidamente) en proyectos paranubotequeros,.. ¿el fin? !ganar lucidez y conectar un espacio sicologicamente cargado!
En el espacio Tijuanense, se sigue con el nubook-comic sobre "Como desollar una nube"
Por lo pronto, esta pausa tecnica tiene de relevante que producira la pagina web para la Nuboteca, no por que el humilde blog sea insuficiente, sino por que esta tendria interfaz comunicativa con otros proyectos que bien podrian llamarse de cualquier manera, pero que van en la misma direccion mental y artistica que nosotros (y que ademas son nuestros amigos!)
Asi que, una pausa indeterminada para construir un nuevo capullo, y ya instalados, abrir los talleres al publico en creacion de nubooks, y la puesta en marcha de el fractal interlinguistico, que, como se imaginaran, solo puede hacerse hablandose
See you soon fellows!
Check: Jorge Zanahoria
En el espacio Tijuanense, se sigue con el nubook-comic sobre "Como desollar una nube"
Por lo pronto, esta pausa tecnica tiene de relevante que producira la pagina web para la Nuboteca, no por que el humilde blog sea insuficiente, sino por que esta tendria interfaz comunicativa con otros proyectos que bien podrian llamarse de cualquier manera, pero que van en la misma direccion mental y artistica que nosotros (y que ademas son nuestros amigos!)
Asi que, una pausa indeterminada para construir un nuevo capullo, y ya instalados, abrir los talleres al publico en creacion de nubooks, y la puesta en marcha de el fractal interlinguistico, que, como se imaginaran, solo puede hacerse hablandose
See you soon fellows!
Check: Jorge Zanahoria
martes, 21 de julio de 2009
Diccionario de curiosidades
Nubook Vector: Nubook que en ves de funcionar como productor o receptor, funciona de manera natural como un receptor totalizador y un productor en base a los contenidos y las interconexiones que genera, y estas a su vez en base a los subproductos de las conexiones, la correlacion energetica de ambas, el ambiente y la forma en que el vector mismo interfiere con el espacio (ya sea este fisico o una abstraccion) convirtiendose a su ves en un polo atractor y organizador de contenidos o fines.
Un ejemplo simple es la estructura organizativa de las redes sinapticas en el cerebro humano.
Un nubook-vector, es, pues, en terminos romanticamente cientificistas, una neurona social, que interconecta y organiza material que fisicamente puede ser basura o reciclado, pero que a traves del gen-germen-juego se transmuta en un ente fisico sicologicamente cargado.
Atinandole a otro ejemplo mas facil, un vector de contenidos musicales es, la Reac Table, su esquema organizativo ( a base de palingenesis, touch sobrecargado de intuicion y colores relacionales) es un Ente Vector-organizador
No se opone, no corre en direcciones, transforma los flujos y los reconcentra sin darles una direccion fija o estatica, sino multiple y dinamica.
Un ejemplo simple es la estructura organizativa de las redes sinapticas en el cerebro humano.
Un nubook-vector, es, pues, en terminos romanticamente cientificistas, una neurona social, que interconecta y organiza material que fisicamente puede ser basura o reciclado, pero que a traves del gen-germen-juego se transmuta en un ente fisico sicologicamente cargado.
Atinandole a otro ejemplo mas facil, un vector de contenidos musicales es, la Reac Table, su esquema organizativo ( a base de palingenesis, touch sobrecargado de intuicion y colores relacionales) es un Ente Vector-organizador
No se opone, no corre en direcciones, transforma los flujos y los reconcentra sin darles una direccion fija o estatica, sino multiple y dinamica.
Boleta de Anuncios (Felling Falling Enfant)
Dos nubooks-vector vienen en camino, fin de mes o dos meses, estai tun.
con dos nubooks de la envergadura que se tienen contemplados ya podriamos hablar de la primera nuboteca no estatica en Guadalajara, la que a su ves conectara de facto y de echo con el taller psicosexual nubotequero de la Tia Juana.
:) Si alguien lee esto y tiene camara de video (no importando si es casera, o mas bien, mejor) y quiere participar con nosotros, excelente, le espera una lluvia de abrazos y... pizza gratis!
(La peripencia de los alegres palindromos)
con dos nubooks de la envergadura que se tienen contemplados ya podriamos hablar de la primera nuboteca no estatica en Guadalajara, la que a su ves conectara de facto y de echo con el taller psicosexual nubotequero de la Tia Juana.
:) Si alguien lee esto y tiene camara de video (no importando si es casera, o mas bien, mejor) y quiere participar con nosotros, excelente, le espera una lluvia de abrazos y... pizza gratis!
(La peripencia de los alegres palindromos)
jueves, 2 de julio de 2009
Tips Nubotequeros
1.- Un buen nubook nunca es un nubook unicamente, puede ser un terapeuta inorganico, un barandal emocional o un objeto explicitamente funcional, pero nunca es estrictamente un adorno estetico, ya que su estetica especifica se basa en su funcionalidad intercontextual e interpersonal
2.-Un buen nubook a veces nunca sera apodado como nubook, lo que es genial de por si ( un concepto universal sin dueños! solo nombrado aqui con un apodo de cariño para expresar conceptos especificos!)
3.-Un buen nubook (dentro del contexto ludico especifico de una nuboteca) siempre es una nuboteca en potencia y en escencia, ya que conecta, interrelacina y semantiza sincronicamente con los otros nubooks alrededor, algo que solo se podra comprender cuando se viva, cuando, al cruzar de los años y si nuestra maqueta ludica tiene exito a nivel exponencial, las nubotecas regadas por el planeta se conviertan en un amplificador de emociones positivas, en un micro-procesador psicosocial.
4.-Una buena nuboteca nunca esta terminada, es indeterminada en la mayoria de los sentidos escenciales, esta predominantemente desmonetarizada, no tiene dueños (tanto morales como economicos) y se mantiene estrictamente de contribuciones psicologicas, economicas y laborales anonimas. (mas tarde ahondaremos en como esto sera posible a un nivel practico, sin recurrir a ningun tipo de control organizativo, sino que sera inercial e inevitable)
aun asi, cabe aclarar que un esquema organizativo del tipo que nosotros imaginamos no anula ni penaliza (como en un esquema ultracentralista, utopista, y doctrainario de estilo "siglo XX") la individualidad, antes al contrario, cualquier individualidad que se conecte con un esquema bien aceitado de este tipo se amplificara exponencialmente, y lo mejor de todo, de manera practica sentira que esta tan superpuesto y conectado con el todo que sera a la ves el y el todo, es decir, se diluira al sobrecomponerse y agruparse, en ves de anularse al esclavizarse a una metaindividualidad egocentrica (lenin lo llamo estado socialista o "dictadura del proletariado", Bush padre lo llamo "free market on a christian democracy")
Un buen esquema contextual genera, mas que glamour o vanguardia, amor, sincronia y cura para los males que nos aquejan, eso es lo que buscamos con este juego-experimento
5.-Habremos triunfado si por cualquier medio en el futuro (dos, tres años, quiza) el proceso de sincronizacion y semantizacion alcanza escalas psicosociales de tono politico, cosa que para nada tendra que ver solo con esta maqueta, ya que es algo presente en todas partes, expresada de multiples maneras, en distitntos frentes, con organizaciones de cualquier composicion ideologica y demografica, todos, ambos, que buscan gestar un nuevo sistema de procesamiento y difusion de la energia Psicosocial.
La lucha por la distribucion de la energia Psicosocial sera la batalla metapolitica del siglo XXI, la nuboteca es una propuesta practica de como romper (rapidamente, sin dueños y sin dinero) el cerco energetico que amenaza con destruirnos.
2.-Un buen nubook a veces nunca sera apodado como nubook, lo que es genial de por si ( un concepto universal sin dueños! solo nombrado aqui con un apodo de cariño para expresar conceptos especificos!)
3.-Un buen nubook (dentro del contexto ludico especifico de una nuboteca) siempre es una nuboteca en potencia y en escencia, ya que conecta, interrelacina y semantiza sincronicamente con los otros nubooks alrededor, algo que solo se podra comprender cuando se viva, cuando, al cruzar de los años y si nuestra maqueta ludica tiene exito a nivel exponencial, las nubotecas regadas por el planeta se conviertan en un amplificador de emociones positivas, en un micro-procesador psicosocial.
4.-Una buena nuboteca nunca esta terminada, es indeterminada en la mayoria de los sentidos escenciales, esta predominantemente desmonetarizada, no tiene dueños (tanto morales como economicos) y se mantiene estrictamente de contribuciones psicologicas, economicas y laborales anonimas. (mas tarde ahondaremos en como esto sera posible a un nivel practico, sin recurrir a ningun tipo de control organizativo, sino que sera inercial e inevitable)
aun asi, cabe aclarar que un esquema organizativo del tipo que nosotros imaginamos no anula ni penaliza (como en un esquema ultracentralista, utopista, y doctrainario de estilo "siglo XX") la individualidad, antes al contrario, cualquier individualidad que se conecte con un esquema bien aceitado de este tipo se amplificara exponencialmente, y lo mejor de todo, de manera practica sentira que esta tan superpuesto y conectado con el todo que sera a la ves el y el todo, es decir, se diluira al sobrecomponerse y agruparse, en ves de anularse al esclavizarse a una metaindividualidad egocentrica (lenin lo llamo estado socialista o "dictadura del proletariado", Bush padre lo llamo "free market on a christian democracy")
Un buen esquema contextual genera, mas que glamour o vanguardia, amor, sincronia y cura para los males que nos aquejan, eso es lo que buscamos con este juego-experimento
5.-Habremos triunfado si por cualquier medio en el futuro (dos, tres años, quiza) el proceso de sincronizacion y semantizacion alcanza escalas psicosociales de tono politico, cosa que para nada tendra que ver solo con esta maqueta, ya que es algo presente en todas partes, expresada de multiples maneras, en distitntos frentes, con organizaciones de cualquier composicion ideologica y demografica, todos, ambos, que buscan gestar un nuevo sistema de procesamiento y difusion de la energia Psicosocial.
La lucha por la distribucion de la energia Psicosocial sera la batalla metapolitica del siglo XXI, la nuboteca es una propuesta practica de como romper (rapidamente, sin dueños y sin dinero) el cerco energetico que amenaza con destruirnos.
domingo, 28 de junio de 2009
Ejemplo de Nubook duodimensional con un nivel semantico basico
Nubook-mural con texto y un solo nivel semantico bifurcado (literalidad y color) el texto hace alusion a otros tres nuboks que posterirmente conectaran significados a este nubook y formaran una cadena intertextual en dos idiomas ademas del español:
El texto es un haiku referencial a el contexto que rodea el muro, un huerto familiar:
"Dis is uat iur parents gona kaled nuboteca//
Tres pinglares aprendieron a ensamblar fractales
y ya nunca mas tuvieron que volver a ser pinglares
por que ahora solo eran
Sabias, poderosas y amigables
Nubes y fractales"
martes, 16 de junio de 2009
Nube Nius, Universo-Fractal!!!!
Nosotros lo planteamos como corazonada practica a un nivel pisco-socipolitico y como fundamento abstracto, pero aqui, algo que nos pone a meditar:
Hace algún tiempo publicamos un artículo en el que informamos de los resultados de un estudio realizado por un grupo de astrónomos en el marco de la Cosmos Evolution Survey, susceptible de poner en evidencia la existencia de la misteriosa materia oscura que compone el 80% de la masa del Universo.
La imagen tridimensional obtenida parece mostrar que la materia oscura, lejos de repartirse de manera homogénea por el espacio visible, se presenta en realidad bajo la forma de grandes estructuras filamentosas que reproducen la distribución de las galaxias y conjuntos de galaxias, tal como aparece a gran escala en las observaciones astronómicas.
Este hecho podría confirmar la hipótesis según la cual la materia no se repartiría homogéneamente en el Universo, sino a través de formaciones de gran tamaño separadas por espacios de vacío.
Sin embargo, en la actualidad la mayor parte de los astrofísicos defienden la idea de que el universo es homogéneo a gran escala, y que las diferencias no aparecen más que en observaciones realizadas dentro de un radio relativamente reducido.
Pero, como se expone en un artículo de NewScientist titulado Is the universe a fractal? (publicado el 9 de marzo de 2007), un equipo europeo dirigido por el físico Luciano Pietronero, de la Universidad de Roma y del Instituto de Sistemas Complejos, señala, por el contrario, que tanto a gran como a pequeña escala, la estructura del universo (o del espacio-tiempo) es fractal y, por tanto, allí donde se encuentra repite hasta el infinito, y con tamaños distintos, los mismos motivos o patrones.
Hipótesis reciente
En lo que respecta a la materia visible, esta estructura fractal agrupa los sistemas solares, las galaxias, los conjuntos de galaxias y los superconjuntos, cuyo tamaño sobrepasara los mil millones de años luz. En el caso de la materia oscura, el mismo patrón también se repetiría.
Esta hipótesis del universo fractal existe desde hace una década, pero se ha visto reforzada por las observaciones realizadas sobre galaxias cada vez más alejadas y por la observación de la materia oscura.
La última observación de la materia visible hasta la fecha mostró una estructura filamentosa de un diámetro que se estima en más de mil millones de años luz, cuyas redes rodean espacios vacíos de entre 100 y 400 millones de años luz. Este es el Gran Muro del Sloan Digital Sky Survey o Sloan Great Wall.
La mayoría de los físicos suscriben la hipótesis del universo homogéneo (smooth). Piensan que mil millones de años luz constituyen una escala demasiado pequeña como para permitir evoluciones significativas. Más allá de estas escalas temporales, la homogeneidad recupera su validez. Estos científicos se apoyan en el mayor inventario realizado hasta la fecha, el Sloan Digital Sky Survey anteriormente citado, en el que se observa la existencia de una estructura granulosa homogénea, más allá del gran Muro.
Se debe decir que, más allá de las observaciones, siempre difíciles de interpretar y cuyas interpretaciones pueden estar deformadas por ideas preconcebidas, la hipótesis según la cual el universo sería fractal cuestiona la teoría de la relatividad general y la hipótesis según la cual el Universo habría crecido de manera uniforme a partir del Big Bang.
Para la relatividad general, pequeñas fluctuaciones de masa en el Universo naciente habrían provocado condensaciones de materia que dieron forma a la distribución de la materia tal como hoy se observa. La gravedad habría dado lugar a las galaxias y conjuntos de ellas, pero con la expansión habría perdido fuerza. Así, se habrían formado estructuras uniformemente repartidas por todo el espacio-tiempo. La hipotética materia oscura, por su parte, se habría dispersado de una manera más homogénea que la materia visible, sin llegar a formar agrupaciones.
Materia oscura no homogénea
Sin embargo, según Pietronero y sus colegas, la edad del universo, 14 mil millones de años, no es lo suficientemente extensa para que, teniendo en cuenta su expansión, haya podido producir estructuras que superen el tamaño de los 30 millones de años luz. Es más, las observaciones astronómicas a las que nos hemos referido, muestran que la materia oscura en sí misma no sería homogénea y que podría distribuirse en fractales.
Si, por lo tanto, observamos estructuras que se desarrollan como fractales, eso quiere decir que un mecanismo alternativo estuvo presente y permanece activo en la construcción del Universo. Este mecanismo no está descrito por la teoría de la relatividad general.
A la espera de nuevas observaciones que superarán el horizonte de los 650 millones de años luz, y previstas para 2008, proseguirán las observaciones y las hipótesis concernientes a la distribución de la materia visible y oscura, en relación a la naturaleza de ese mecanismo oculto.
El principio de la relatividad de escala
Dicho de otra forma, ¿existiría un modelo fractal del universo opuesto al del universo homogéneo? El astrofísico francés Laurent Nottale, del Observatorio de Paris-Meudon, aporta elementos para responder a esta pregunta en el artículo de NewScientist mencionado.
Desde hace tiempo, Notalle se ha centrado en desarrollar un principio llamado de la relatividad de escala que abarque no sólo el cosmos, sino también el nivel cuántico.
Notalle explica así el principio fundamental de la así llamada relatividad de escala: “se trata de una extensión del principio de relatividad que se puede enunciar de la siguiente forma. Las leyes de la naturaleza deben ser validas en todo sistema de coordenadas, cualquiera que sea su estado de movimiento y escala. Los resultados obtenidos muestran una vez más la extraordinaria eficacia de este principio cuando se trata de limitar o construir las leyes de la física.”
Sobre su método, señala que “el formalismo desarrollado por la relatividad de escala está situado ya en un punto que puede utilizarse tal cual para tratar un problema particular en numerosas situaciones. El camino a seguir está trazado, pero la versión más general de la teoría está en construcción.”
Según señala Nottale en declaraciones a Automates Intelligents, “a partir de la fractalidad del espacio-tiempo (es decir, de su dependencia de la escala), que se justifica como generalización de las teorías geométricas precedentes (el espacio tiempo no es sólo curvo, sino también fractal, tal como generaliza la geometría diferencial, podrían construirse unas leyes del movimiento que son auto-organizadoras por naturaleza. Se trata de la formación y la propia evolución de las estructuras a partir de la fractalidad del espacio-tiempo (sin necesidad de materia oscura excedentaria). Las soluciones obtenidas no son localmente fractales, pero, por el contrario, el carácter constante de escala de la gravitación conlleva a una jerarquía de organización que restablece la característica fractal en una amplia gama de escalas”.
Su punto de vista está más próximo del atribuido a Hogg en el artículo de New Scientist que al de Pietronero. “Pietronero pretende, explica Nottale, que la dimensión fractal es constante cualquiera que sea la escala (D=2), mientras que Hogg admite el estado fractal hasta una escala de 70 Mpc, que ya es mucho. En efecto, desde el radio de las galaxias, 10 kpc, hasta alrededor de 100 Mpc, se cuentan cuatro décadas (abarcan cuatro órdenes de magnitud [decimales], n. del t.). En el modelo emanado de la relatividad de escala, la dimensión fractal no es constante, sino que crece con la escala. Cuando alcanza D=3, se produce una transición hacia la uniformidad. Dicho esto, obtengo por mi parte una transición mayor, alrededor de 700 Mpc, en vez de 70 Mpc. Por tanto, no me sorprendería que la muestra estudiada sea todavía demasiado pequeña para determinar esta transición (se debe saber que desde hace 30 años, la escala de transición aumenta con el tamaño útil de las muestras)”.
Leyes clásicas y cuánticas
Para la relatividad de escala, las leyes fundamentales de la física se presentan bajo la misma forma cualquiera que sea la escala. En particular, esta forma única de las ecuaciones vale tanto para las leyes clásicas y como las cuánticas. Estas leyes toman formas diferentes cuando se aplican a escalas particulares.
“A escala cuántica, se pueden identificar las partículas (y sus propiedades de onda y de campo) a las geodésicas pertenecientes a un espacio-tiempo no diferenciable. No hay necesidad de considerar que existen unas partículas que seguirían unas trayectorias, porque las propiedades internas de estas partículas (masa, espín, carga) se pueden definir de manera puramente geométrica como manifestación de estos fractales geodésicos. La física actual supone que el espacio-tiempo es continuo y dos veces diferenciable, la relatividad de escala supone solamente que es continuo. Con ella se puede prescindir de manejar dos hipótesis”.
¿La física cuántica contempla el carácter fractal de la materia a las escalas de Planck? “Existen dos propuestas a este respecto, señala Laurent Nottale. Pero en la relatividad de escala, la fractalidad del espacio-tiempo domina desde el nivel cuántico ordinario (atómico, nuclear, partículas) y no solamente desde las escalas extremadamente pequeñas (la escala de Planck es 1.0 × 10 elevado a 17 veces más pequeña que la menor de las escalas alcanzadas hasta ahora en los aceleradores de partículas)”.
La relatividad de escala no nos permite sin embargo por ahora aportar soluciones a la cuestión de la gravitación cuántica.
“Nada por el momento nos permite mantener esta esperanza, añade Laurent Nottale. Construir una teoría de la gravitación cuántica resulta tan difícil en la relatividad de escala como en otras perspectivas. Se trataría, en el marco de la relatividad de escala, de describir un espacio-tiempo curvo (expresión de la gravitación) y fractal (expresión del mundo cuántico y de los campos de cabida) en la situación que se produce en la escala de Planck, donde la curvatura y la fractalidad convergen en un solo orden, lo que resultaría extremadamente difícil. Tampoco hay concurrencia con la teoría de cuerda: nada nos impide considerar las cuerdas en un espacio-tiempo fractal. Pero las dos teorías no se encuentran en el mismo plano: una interviene en el nivel de los objetos, la otra en el nivel del marco. De cualquier forma, las motivaciones también son fundamentalmente distintas: la teoría de cuerda admite como leyes fundamentales las leyes cuánticas e intentan cuantificar el campo gravitacional, mientras que la motivación de la relatividad de escala es fundar las leyes cuánticas sobre el principio de relatividad”.
Conclusión
Se pueden adivinar las implicaciones teóricas y prácticas, incluso filosóficas, que se derivarían de la posibilidad de verificar, a partir de nuevas observaciones, las hipótesis de la relatividad de escala. ¿Se debería sólo constatar el carácter fractal del espacio-tiempo o se podría comprender el por qué de dicho carácter? ¿El vacío cuántico está estructurado fractalmente? A gran escala, ¿avanza el carácter fractal indefinidamente en el seno de un espacio-tiempo ilimitado?
Y una cuestión que sin duda se harán los físicos de la materia macroscópica y los biólogos: ¿podría atribuirse a este carácter fractal del espacio-tiempo subyacente el hecho de que la morfogénesis de la mayor parte de los entes del mundo físico y de la materia viva parece construirse siguiendo el modelo fractal?
Jean-Paul Baquiast es miembro directivo de PanEurope France y editor de la revista Automates Intelligents. Artículo publicado originalmente en la mencionada revista. Se publica con autorización. Traducción del francés: Yaiza Martínez.
Entonces, concluyendo:
El universo es un fractal pero las formaciones sicosociales humanas se organizan en lineas de dos dimensiones (ancho-largo, o mas bien arriba abajo y a los lados)
para comenzar a fluir como el universo podemos ser lo que ya somos y no hemos querido reconocer.
Nuboteca es, pues, una maqueta-experimento-juego de como se puede introyectar los filamentos de una estructura fractal.
A un nivel psicosocial.
Pocas cosas son mas urgentes, pero tambien, no hay cosa que este mas echa (no hay que hacer nada!! solo deshacer lo que bloquea nuestro contacto con el universo!!)
Nuevos indicios sugieren que el Universo podría ser fractal
Se consolida una hipótesis científica que podría completar la relatividad general
Las últimas observaciones del Universo sugieren que la materia oscura no se extiende de manera homogénea por el vacío, sino que forma estructuras fractales. Aunque esta teoría tiene ya diez años, las nuevas evidencias ponen de manifiesto su consistencia y plantean que quizá un mecanismo alternativo no descrito por la teoría de la relatividad general posibilitó el desarrollo del Universo desde sus orígenes. Un principio emergente, denominado “relatividad de escala”, sostiene que dicha fractalidad, también atribuida al espacio-tiempo, origina leyes del movimiento que son auto-organizadoras por naturaleza, capaces de producir la evolución de las estructuras de manera también fractal. Por Jean-Paul Baquiast.
La imagen tridimensional obtenida parece mostrar que la materia oscura, lejos de repartirse de manera homogénea por el espacio visible, se presenta en realidad bajo la forma de grandes estructuras filamentosas que reproducen la distribución de las galaxias y conjuntos de galaxias, tal como aparece a gran escala en las observaciones astronómicas.
Este hecho podría confirmar la hipótesis según la cual la materia no se repartiría homogéneamente en el Universo, sino a través de formaciones de gran tamaño separadas por espacios de vacío.
Sin embargo, en la actualidad la mayor parte de los astrofísicos defienden la idea de que el universo es homogéneo a gran escala, y que las diferencias no aparecen más que en observaciones realizadas dentro de un radio relativamente reducido.
Pero, como se expone en un artículo de NewScientist titulado Is the universe a fractal? (publicado el 9 de marzo de 2007), un equipo europeo dirigido por el físico Luciano Pietronero, de la Universidad de Roma y del Instituto de Sistemas Complejos, señala, por el contrario, que tanto a gran como a pequeña escala, la estructura del universo (o del espacio-tiempo) es fractal y, por tanto, allí donde se encuentra repite hasta el infinito, y con tamaños distintos, los mismos motivos o patrones.
Hipótesis reciente
En lo que respecta a la materia visible, esta estructura fractal agrupa los sistemas solares, las galaxias, los conjuntos de galaxias y los superconjuntos, cuyo tamaño sobrepasara los mil millones de años luz. En el caso de la materia oscura, el mismo patrón también se repetiría.
Esta hipótesis del universo fractal existe desde hace una década, pero se ha visto reforzada por las observaciones realizadas sobre galaxias cada vez más alejadas y por la observación de la materia oscura.
La última observación de la materia visible hasta la fecha mostró una estructura filamentosa de un diámetro que se estima en más de mil millones de años luz, cuyas redes rodean espacios vacíos de entre 100 y 400 millones de años luz. Este es el Gran Muro del Sloan Digital Sky Survey o Sloan Great Wall.
La mayoría de los físicos suscriben la hipótesis del universo homogéneo (smooth). Piensan que mil millones de años luz constituyen una escala demasiado pequeña como para permitir evoluciones significativas. Más allá de estas escalas temporales, la homogeneidad recupera su validez. Estos científicos se apoyan en el mayor inventario realizado hasta la fecha, el Sloan Digital Sky Survey anteriormente citado, en el que se observa la existencia de una estructura granulosa homogénea, más allá del gran Muro.
Se debe decir que, más allá de las observaciones, siempre difíciles de interpretar y cuyas interpretaciones pueden estar deformadas por ideas preconcebidas, la hipótesis según la cual el universo sería fractal cuestiona la teoría de la relatividad general y la hipótesis según la cual el Universo habría crecido de manera uniforme a partir del Big Bang.
Para la relatividad general, pequeñas fluctuaciones de masa en el Universo naciente habrían provocado condensaciones de materia que dieron forma a la distribución de la materia tal como hoy se observa. La gravedad habría dado lugar a las galaxias y conjuntos de ellas, pero con la expansión habría perdido fuerza. Así, se habrían formado estructuras uniformemente repartidas por todo el espacio-tiempo. La hipotética materia oscura, por su parte, se habría dispersado de una manera más homogénea que la materia visible, sin llegar a formar agrupaciones.
Materia oscura no homogénea
Sin embargo, según Pietronero y sus colegas, la edad del universo, 14 mil millones de años, no es lo suficientemente extensa para que, teniendo en cuenta su expansión, haya podido producir estructuras que superen el tamaño de los 30 millones de años luz. Es más, las observaciones astronómicas a las que nos hemos referido, muestran que la materia oscura en sí misma no sería homogénea y que podría distribuirse en fractales.
Si, por lo tanto, observamos estructuras que se desarrollan como fractales, eso quiere decir que un mecanismo alternativo estuvo presente y permanece activo en la construcción del Universo. Este mecanismo no está descrito por la teoría de la relatividad general.
A la espera de nuevas observaciones que superarán el horizonte de los 650 millones de años luz, y previstas para 2008, proseguirán las observaciones y las hipótesis concernientes a la distribución de la materia visible y oscura, en relación a la naturaleza de ese mecanismo oculto.
El principio de la relatividad de escala
Dicho de otra forma, ¿existiría un modelo fractal del universo opuesto al del universo homogéneo? El astrofísico francés Laurent Nottale, del Observatorio de Paris-Meudon, aporta elementos para responder a esta pregunta en el artículo de NewScientist mencionado.
Desde hace tiempo, Notalle se ha centrado en desarrollar un principio llamado de la relatividad de escala que abarque no sólo el cosmos, sino también el nivel cuántico.
Notalle explica así el principio fundamental de la así llamada relatividad de escala: “se trata de una extensión del principio de relatividad que se puede enunciar de la siguiente forma. Las leyes de la naturaleza deben ser validas en todo sistema de coordenadas, cualquiera que sea su estado de movimiento y escala. Los resultados obtenidos muestran una vez más la extraordinaria eficacia de este principio cuando se trata de limitar o construir las leyes de la física.”
Sobre su método, señala que “el formalismo desarrollado por la relatividad de escala está situado ya en un punto que puede utilizarse tal cual para tratar un problema particular en numerosas situaciones. El camino a seguir está trazado, pero la versión más general de la teoría está en construcción.”
Según señala Nottale en declaraciones a Automates Intelligents, “a partir de la fractalidad del espacio-tiempo (es decir, de su dependencia de la escala), que se justifica como generalización de las teorías geométricas precedentes (el espacio tiempo no es sólo curvo, sino también fractal, tal como generaliza la geometría diferencial, podrían construirse unas leyes del movimiento que son auto-organizadoras por naturaleza. Se trata de la formación y la propia evolución de las estructuras a partir de la fractalidad del espacio-tiempo (sin necesidad de materia oscura excedentaria). Las soluciones obtenidas no son localmente fractales, pero, por el contrario, el carácter constante de escala de la gravitación conlleva a una jerarquía de organización que restablece la característica fractal en una amplia gama de escalas”.
Su punto de vista está más próximo del atribuido a Hogg en el artículo de New Scientist que al de Pietronero. “Pietronero pretende, explica Nottale, que la dimensión fractal es constante cualquiera que sea la escala (D=2), mientras que Hogg admite el estado fractal hasta una escala de 70 Mpc, que ya es mucho. En efecto, desde el radio de las galaxias, 10 kpc, hasta alrededor de 100 Mpc, se cuentan cuatro décadas (abarcan cuatro órdenes de magnitud [decimales], n. del t.). En el modelo emanado de la relatividad de escala, la dimensión fractal no es constante, sino que crece con la escala. Cuando alcanza D=3, se produce una transición hacia la uniformidad. Dicho esto, obtengo por mi parte una transición mayor, alrededor de 700 Mpc, en vez de 70 Mpc. Por tanto, no me sorprendería que la muestra estudiada sea todavía demasiado pequeña para determinar esta transición (se debe saber que desde hace 30 años, la escala de transición aumenta con el tamaño útil de las muestras)”.
Leyes clásicas y cuánticas
Para la relatividad de escala, las leyes fundamentales de la física se presentan bajo la misma forma cualquiera que sea la escala. En particular, esta forma única de las ecuaciones vale tanto para las leyes clásicas y como las cuánticas. Estas leyes toman formas diferentes cuando se aplican a escalas particulares.
“A escala cuántica, se pueden identificar las partículas (y sus propiedades de onda y de campo) a las geodésicas pertenecientes a un espacio-tiempo no diferenciable. No hay necesidad de considerar que existen unas partículas que seguirían unas trayectorias, porque las propiedades internas de estas partículas (masa, espín, carga) se pueden definir de manera puramente geométrica como manifestación de estos fractales geodésicos. La física actual supone que el espacio-tiempo es continuo y dos veces diferenciable, la relatividad de escala supone solamente que es continuo. Con ella se puede prescindir de manejar dos hipótesis”.
¿La física cuántica contempla el carácter fractal de la materia a las escalas de Planck? “Existen dos propuestas a este respecto, señala Laurent Nottale. Pero en la relatividad de escala, la fractalidad del espacio-tiempo domina desde el nivel cuántico ordinario (atómico, nuclear, partículas) y no solamente desde las escalas extremadamente pequeñas (la escala de Planck es 1.0 × 10 elevado a 17 veces más pequeña que la menor de las escalas alcanzadas hasta ahora en los aceleradores de partículas)”.
La relatividad de escala no nos permite sin embargo por ahora aportar soluciones a la cuestión de la gravitación cuántica.
“Nada por el momento nos permite mantener esta esperanza, añade Laurent Nottale. Construir una teoría de la gravitación cuántica resulta tan difícil en la relatividad de escala como en otras perspectivas. Se trataría, en el marco de la relatividad de escala, de describir un espacio-tiempo curvo (expresión de la gravitación) y fractal (expresión del mundo cuántico y de los campos de cabida) en la situación que se produce en la escala de Planck, donde la curvatura y la fractalidad convergen en un solo orden, lo que resultaría extremadamente difícil. Tampoco hay concurrencia con la teoría de cuerda: nada nos impide considerar las cuerdas en un espacio-tiempo fractal. Pero las dos teorías no se encuentran en el mismo plano: una interviene en el nivel de los objetos, la otra en el nivel del marco. De cualquier forma, las motivaciones también son fundamentalmente distintas: la teoría de cuerda admite como leyes fundamentales las leyes cuánticas e intentan cuantificar el campo gravitacional, mientras que la motivación de la relatividad de escala es fundar las leyes cuánticas sobre el principio de relatividad”.
Conclusión
Se pueden adivinar las implicaciones teóricas y prácticas, incluso filosóficas, que se derivarían de la posibilidad de verificar, a partir de nuevas observaciones, las hipótesis de la relatividad de escala. ¿Se debería sólo constatar el carácter fractal del espacio-tiempo o se podría comprender el por qué de dicho carácter? ¿El vacío cuántico está estructurado fractalmente? A gran escala, ¿avanza el carácter fractal indefinidamente en el seno de un espacio-tiempo ilimitado?
Y una cuestión que sin duda se harán los físicos de la materia macroscópica y los biólogos: ¿podría atribuirse a este carácter fractal del espacio-tiempo subyacente el hecho de que la morfogénesis de la mayor parte de los entes del mundo físico y de la materia viva parece construirse siguiendo el modelo fractal?
Jean-Paul Baquiast es miembro directivo de PanEurope France y editor de la revista Automates Intelligents. Artículo publicado originalmente en la mencionada revista. Se publica con autorización. Traducción del francés: Yaiza Martínez.
Entonces, concluyendo:
El universo es un fractal pero las formaciones sicosociales humanas se organizan en lineas de dos dimensiones (ancho-largo, o mas bien arriba abajo y a los lados)
para comenzar a fluir como el universo podemos ser lo que ya somos y no hemos querido reconocer.
Nuboteca es, pues, una maqueta-experimento-juego de como se puede introyectar los filamentos de una estructura fractal.
A un nivel psicosocial.
Pocas cosas son mas urgentes, pero tambien, no hay cosa que este mas echa (no hay que hacer nada!! solo deshacer lo que bloquea nuestro contacto con el universo!!)
domingo, 14 de junio de 2009
Guat is a fractal?
A fractal is a teoria-practica o una realidad teorizada, o una teoria de una realidad, o un descubrimiento teorico de la forma en que se organiza la reality.
so, guat fucking merde is a fractal???
segun esta teoria,.. a fractal is the original form of the universe, is the natural language of del universo, its de form of the shapes, de societys, and the pensamientos de todos,.. el fractal, como forma gregaria, funciona en todas las direcciones, en todas las dimensiones y de todas las maneras... simultaneamente,..
our principal idea is, de universe is a fractal, our capitalist organization is antinatural because is a vertical-militar organization,.. and thats the cause of our global pain...
De Nuboteca is, well,.. a cartoon or jou de things can be organizadas en fractales, or, a apodo for a literal and abstract concepts, tambien una teoria practica de como puede ser un ejemplo experimental de organizacion de fractal,..
its that, because this text is in spanglish,.. por que la superposicion de las formas pueden recontextualizar las ideas,... (o simbolizar funcionamientos socipoliticos)
the final idea is, the original language of the universe born dentro de la intertextualidad, la contrariedad, la unilateralidad, el simbolismo, lo abstracto y lo barroco, simultaneamente.
so,.. quep on truquing!
(El universo es un fractal.)
lunes, 18 de mayo de 2009
jueves, 7 de mayo de 2009
Cura para la influenza
Nube nius: se comenta en epocas recientes que la post-influenza y el intermedio a comenzado a tomar lugar en alguna parte de la sociedad atolondrada, por su parte, este reportero afirma estar pasandola re-chevere, y comenta, para su agencia noticiosa, que pudo entrevistarse y medio-investigar lo que sus otros colegas nubotequeros hacian (chacoteando) mientras la epidemia amenazaba destruir la civilizacion, aqui la transcripcion.
Reportero: y tu como vas con la influenza?
entrevistado: pues que hueva asustarme, aqui me estoy reorganizando (hasta ahora, exitosamente)
por lo tanto este reportero exclama ¡Hurra! mientras a su ves encuentra las fotos implicadoras en facebook de otro co-constructor de la Nuboteca-fractal que dan cuenta de lo chevere que va su proceso semantizador personal que el a su ves (y en acertadisima expresion) definio de "cuarentena poetica"
Este reportero, ademas, comenta de la no-aparicion de varios de otros amigos-constructores (en ese orden) y por sus reducidas fuentes (internet y elucubraciones) no da cuenta de como van ellos en su dia-dia, lo que le permite llegar a la conclusion de que estan mejor que nunca.
reporto, para Nube nius, jorge zan.
jueves, 9 de abril de 2009
Reciclaje semantico (o el readymade freudiano)
Con esta entrada se abre una nueva inter-sección dentro de este blog, en el que se pasa de hablar de nubotecas, a las psicotécnicas específicas que harán entrar en funcionamiento el andamiaje de tales sitiales.
1.- Reciclaje semántico es viable y deseable tanto en el entorno practico como en el entorno psico-contextual (en esta entrega, se dará prioridad al terreno psicológico)
Se resemantiza a partir de la construcción de estructuras psicológicas sobre objetos-lugares-personas-colectividades-instrumentos-conceptos neutrales o pre asignados con simbologías convencionales, se resemantiza para contradecir, contravenir, contrafuncionar, refundar, reanalizar, recontextualizar, procesar, reinterpretar, etc
Por enseñanza de nuestro proceso interpersonal se recomienda resemantizar lo mas que se pueda hacia arriba y hacia adelante, es decir, para magnificar en ves de insultar, para elevar en ves de enganchar u oponer, para alegrar en ves de burlarse, aunque no es para nada necesario (o de echo, es hasta contraproducente) que esto sea "a pesar" de o en contra de el estadio emocional de la persona actuante.
para reciclar semánticamente es necesario resemantizar eficazmente, lo que solo sucede cuando se ha encontrado un punto de serenidad y estabilidad emocional propia en el gen-persona-colectividad protagonista, lo cual de ninguna manera significa que la persona que resementiza es (o será) un iluminado, un genio un "Artista", un psicólogo, un burócrata, un "Intelectual" o siquiera una persona "mas" loquesea que ninguna cualquiera, de echo, mas bien puede significar un poco de lo contrario, se resemantiza por que, simplemente, se desea , por que es hasta cierto punto entretenido, necesario, voluntario y aquietante.
Una ves que el mundo comienza a ser resignificado-resemantizado por la persona es mas fácil que "llegue" (psicologicamente hablando) a donde el terreno nos permite llevarlo a un esfuerzo practico de trasnformacion (o mas específicamente, de transmutación) en dos sentidos, hacia con el universo y hacia su persona, basándose para esto en el "espacio" psico-fisico al que es capaz de acceder basándose para esto en su propia estructura mental, ya que a partir de este punto la persona pasara de ser un alfabeta-burocrata, a convertirse (lentísimamente) en un ser-procesador, un pluri-meta lenguaje con patas.
No se resemantiza para anular la capacidad de otras personas de pensar en "queesloquesignifca" lo que se ha "reciclado" como tan usual es que esto suceda en el "arte" "conceptual" para establecer una relación vertical de "haberquieneselmaslisto" estéril e infantil de por si, se resemantiza para hacer pensar al alma de las cosas, para encontrar la propia, y para en el proceso establecer relaciones sinápticas psicoequivalentes con cualquier persona en cualquier parte de el planeta.
A medida que el proceso de "reciclaje" (transmutación) se va haciendo extensivo, es que el "exocerebro psicoliterario" va cobrando forma en la persona potencial que actualmente nos ocupa.
Por el momento el análisis de este proceso se ah definido en términos de su funcionalidad psicologica y de la estructura humana como agente indispensable y sustentable de el psicoproceso, mas adelante nos ocuparemos de el aspecto puramente técnico y de la justificación de el procedimiento, así como sus implicaciones.
Ahora, una pequeña pausa (por vacaciones)
lunes, 30 de marzo de 2009
¿Donde ahi nubotecas?
Por el momento ahi cuatro prototipos en crecimiento y autoconstruccion, dos en la zona centro de Guadalajara, Jalisco, otro en el Valle del Tonapan, y otra en Tijuana, por el momento todas funcionan solo como talleres de construccion de nubooks, y todavia no se abren al publico.
domingo, 29 de marzo de 2009
¿como hago una nuboteca?
Dentro de este planeta, es del todo posible hacer una Nuboteca donde quiera que una persona este dispuesta a plegarse a las condiciones del lugar que este a su ves escoja, ya sea un garage lleno de herramientas o una tienda familiar en medio de una carretera, todo espacio (o incluso todo no-espacio) es apto para ensamblar una Nuboteca, ya que todo en si mismo es una Nuboteca sin descifrar.
¿como? (propuesta sugerida, los pasos pueden ensamblarse en yuxtaposicion y no es necesario seguirlos en orden lineal)
1.- Esquematiza mentalmente como es que quieres que tu espacio funcione psicologicamente (que efecto traera a quien ingrese) basandote a su ves en la funcion anterior de el edificio.
2.- Haz un acopio de todos los materiales que puedas semantizar, desde cartones, papeles, acero o todo lo que es usual encontrar en una ciudad o que tu tengas a tu disposicion, es recomendable que primero utilices lo que ya tienes o que no te es ya util, ya que eso es un intertexto en si mismo y una forma de generar reciclaje semantico (que se explicara mas adelante)
3.- arregla el espacio en funcion de el sentido sicologico que quieras darle, toma en cuenta que el espacio que tomes es un libro-alfabeto en si mismo y todos tus posteriores nubooks se veran afectados o interrelacionados con este, por lo cual es importante que este quede tal como tu lo planeas, (es decir, que adhiera un significado metatextual aunque este no sea en sentido literal o literario sino con elementos como el color, la textura, la luz o el sonido) ya que es una de las bases de tu Nuboteca.
4.- una ves que ya tienes tu edificio-libro-alfabeto puedes comenzar a serializar los sintagmas adecuados, toma en cuenta que estas frabricando una Nuboteca, que tu combustible primario es tu mente, no estas "escribiendo" en base a supuestos filosoficos o literarios, sino en base a supuestos contextuales y psicologicos (tomando en cuenta que no hay que ser escritor o escribir en funcion a letras para hacer nubooks) y por lo tanto la funcion primaria es hacer "nudos" de sintagmas que se co-sostengan, por ejemplo, si tu profesion es la ingenieria y te encuentras en un espacio con caracteristicas tipo-hotel-gasolinera, lo usual es que hagas interconexiones en base a esos supuestos (un texto de tus "inventos" reales o imaginarios en un alfabaeto inventado en base a los principios de la termodinamica) para que la Nuboteca se autogenere como un ente organico y una representacion natural de tus conexiones sinapticas, de tu corazon, que a su ves se co-crean con las interconexiones internas de las otras Nubes.
5.- Una ves que tienes un esquema serializador de sintagmas (es decir, que ya encontraste el patron interior que hara tu ensamble psicoliterario) puedes generar intercambios con otras nubotecas o con personas que construyan nubooks fuera de ellas.
6.- Por ultimo, el esquema inercial aqui planteado hara que tu trabajo y tu percepcion de los signos cambie, que se ensanche, que se llene de amor y constructividad, que a su ves genere una "vida llena de significado" y que ensamble tu trabajo dentro de una estructura mental que lo magnetiza, lo contextualiza, y termina por magnificarlo y armonizarlo.
Por otro lado, este esquema reproducido y magnificado por 10, por 100, por 1000 tendera a generar un efecto psicopractico y artistico inmensamente enriquecedor y subversivo pero sin ser burdamente contrasistemico, sino su opuesto pacifico, un esquema singificativo para-sistemico.
Los seres vivientes como Nubooks.
¿como? (propuesta sugerida, los pasos pueden ensamblarse en yuxtaposicion y no es necesario seguirlos en orden lineal)
1.- Esquematiza mentalmente como es que quieres que tu espacio funcione psicologicamente (que efecto traera a quien ingrese) basandote a su ves en la funcion anterior de el edificio.
2.- Haz un acopio de todos los materiales que puedas semantizar, desde cartones, papeles, acero o todo lo que es usual encontrar en una ciudad o que tu tengas a tu disposicion, es recomendable que primero utilices lo que ya tienes o que no te es ya util, ya que eso es un intertexto en si mismo y una forma de generar reciclaje semantico (que se explicara mas adelante)
3.- arregla el espacio en funcion de el sentido sicologico que quieras darle, toma en cuenta que el espacio que tomes es un libro-alfabeto en si mismo y todos tus posteriores nubooks se veran afectados o interrelacionados con este, por lo cual es importante que este quede tal como tu lo planeas, (es decir, que adhiera un significado metatextual aunque este no sea en sentido literal o literario sino con elementos como el color, la textura, la luz o el sonido) ya que es una de las bases de tu Nuboteca.
4.- una ves que ya tienes tu edificio-libro-alfabeto puedes comenzar a serializar los sintagmas adecuados, toma en cuenta que estas frabricando una Nuboteca, que tu combustible primario es tu mente, no estas "escribiendo" en base a supuestos filosoficos o literarios, sino en base a supuestos contextuales y psicologicos (tomando en cuenta que no hay que ser escritor o escribir en funcion a letras para hacer nubooks) y por lo tanto la funcion primaria es hacer "nudos" de sintagmas que se co-sostengan, por ejemplo, si tu profesion es la ingenieria y te encuentras en un espacio con caracteristicas tipo-hotel-gasolinera, lo usual es que hagas interconexiones en base a esos supuestos (un texto de tus "inventos" reales o imaginarios en un alfabaeto inventado en base a los principios de la termodinamica) para que la Nuboteca se autogenere como un ente organico y una representacion natural de tus conexiones sinapticas, de tu corazon, que a su ves se co-crean con las interconexiones internas de las otras Nubes.
5.- Una ves que tienes un esquema serializador de sintagmas (es decir, que ya encontraste el patron interior que hara tu ensamble psicoliterario) puedes generar intercambios con otras nubotecas o con personas que construyan nubooks fuera de ellas.
6.- Por ultimo, el esquema inercial aqui planteado hara que tu trabajo y tu percepcion de los signos cambie, que se ensanche, que se llene de amor y constructividad, que a su ves genere una "vida llena de significado" y que ensamble tu trabajo dentro de una estructura mental que lo magnetiza, lo contextualiza, y termina por magnificarlo y armonizarlo.
Por otro lado, este esquema reproducido y magnificado por 10, por 100, por 1000 tendera a generar un efecto psicopractico y artistico inmensamente enriquecedor y subversivo pero sin ser burdamente contrasistemico, sino su opuesto pacifico, un esquema singificativo para-sistemico.
Los seres vivientes como Nubooks.
¿Que es una Nuboteca?
Para poder "imaginar correctamente" la idea de la nuboteca, ahi que ampliar nuestro sentido del significado en tres palabras-concepto cruciales y sinonimas, el concepto de biblioteca, el concepto de libro, y el concepto de "lector"
Biblioteca-Nuboteca
Todos han visto las bibliotecas en funcionamiento alguna ves en su vida, se refieren a estas como depositos, grandes bodegas de ideas no relacionadas mas que por el espacio fisico especifico que conservan integralmente y por el orden impuesto alfabeticamente, pues bien, biblioteca es el epitome del pensamiento capitalista o de el esquema civilizatorio general que actualmente nos ocupa, centralizar, cristalizar, enajenar, calsificar, discriminar,.. biblioteca significa ensamblar el peso muerto de los libros (que por si mismos valen menos que el arbol que fue despedazado para su echura) como idea de cultura, es decir, la cultura como un cementerio al que se le rinde culto.
Nuboteca, en este caso, se busca plantear (emocionalmente mas que artisticamente) en el extremo diagonal entre el interlink de la web y las bibliotecas sistematicas, situado en un edificio puede concebirse como un libro gigante (el edificio resignificado) que alberga libros unicos, artesanales, en distintos idiomas, que se conectan organicamente con el "libro-edificio" que a su ves se conectan con los lectores dentro de el metatexto que embarga el lugar a plenitud.
Todo lo anterior con el fin de demoler las barreras entre el libro acabado y el lugar donde reposa, que el lugar en el que se situe sea una posibilidad comunicativa en si y no solo una bodega, que a su ves el lector se convierta en un agente artistico en funcionamiento y no solo una posibilidad mercantil o de escucha de un material acabado unilateralmente.
Y todo lo ultimo, contextualizar y recontextualizar sobre elementos arquitectonicos o espacios "publicos o privados" psicologicamente delimitados, para tratar de hacer funcional en la practica algo que es la vida misma, el universo es arte, el universo es armonia significativa, los artistas no existen ni como elite ni como clase o todos somos artistas, el esquema significativo de una civilizacion no termina en su alfabeto (ya sea este importado o nativo) sino en como es que se mueven sus cuerpos al ir al trabajo, en como es que conciben los espacios publicos y en su interpretacion local de los sistemas de produccion de la vida que actualmente alcanzan una amplitud global.
Lenguaje es todo, todo es arte, la idea de la Nuboteca es generar esto de manera conciente, una infraestructura flexible, invisible e ilimitada de ideas interconectadas a la idea instintiva de la totalidad que nos sobrepasa (como especie o como individuos) y que es la idea artistica-practica que nos puede llevar a transformar el mundo tal y como lo conocemos.
Un jardin semantico que resignifique, recontextualice, reanalice, interprete, alfabetice.
Nuboteca se situa pues, entre el Aleph y el Google fisico, de ahi que sea imposible basarla en funcion de una o varias personas, ya que todo, de distintas maneras, es un gran intertexto.
El universo es una gran Nuboteca sin coagular y sin lectores.
Biblioteca-Nuboteca
Todos han visto las bibliotecas en funcionamiento alguna ves en su vida, se refieren a estas como depositos, grandes bodegas de ideas no relacionadas mas que por el espacio fisico especifico que conservan integralmente y por el orden impuesto alfabeticamente, pues bien, biblioteca es el epitome del pensamiento capitalista o de el esquema civilizatorio general que actualmente nos ocupa, centralizar, cristalizar, enajenar, calsificar, discriminar,.. biblioteca significa ensamblar el peso muerto de los libros (que por si mismos valen menos que el arbol que fue despedazado para su echura) como idea de cultura, es decir, la cultura como un cementerio al que se le rinde culto.
Nuboteca, en este caso, se busca plantear (emocionalmente mas que artisticamente) en el extremo diagonal entre el interlink de la web y las bibliotecas sistematicas, situado en un edificio puede concebirse como un libro gigante (el edificio resignificado) que alberga libros unicos, artesanales, en distintos idiomas, que se conectan organicamente con el "libro-edificio" que a su ves se conectan con los lectores dentro de el metatexto que embarga el lugar a plenitud.
Todo lo anterior con el fin de demoler las barreras entre el libro acabado y el lugar donde reposa, que el lugar en el que se situe sea una posibilidad comunicativa en si y no solo una bodega, que a su ves el lector se convierta en un agente artistico en funcionamiento y no solo una posibilidad mercantil o de escucha de un material acabado unilateralmente.
Y todo lo ultimo, contextualizar y recontextualizar sobre elementos arquitectonicos o espacios "publicos o privados" psicologicamente delimitados, para tratar de hacer funcional en la practica algo que es la vida misma, el universo es arte, el universo es armonia significativa, los artistas no existen ni como elite ni como clase o todos somos artistas, el esquema significativo de una civilizacion no termina en su alfabeto (ya sea este importado o nativo) sino en como es que se mueven sus cuerpos al ir al trabajo, en como es que conciben los espacios publicos y en su interpretacion local de los sistemas de produccion de la vida que actualmente alcanzan una amplitud global.
Lenguaje es todo, todo es arte, la idea de la Nuboteca es generar esto de manera conciente, una infraestructura flexible, invisible e ilimitada de ideas interconectadas a la idea instintiva de la totalidad que nos sobrepasa (como especie o como individuos) y que es la idea artistica-practica que nos puede llevar a transformar el mundo tal y como lo conocemos.
Un jardin semantico que resignifique, recontextualice, reanalice, interprete, alfabetice.
Nuboteca se situa pues, entre el Aleph y el Google fisico, de ahi que sea imposible basarla en funcion de una o varias personas, ya que todo, de distintas maneras, es un gran intertexto.
El universo es una gran Nuboteca sin coagular y sin lectores.
martes, 24 de marzo de 2009
Introduccion
Primero lo primero, una breve explicacion:
1.-Este es un blog horizontal de codigo abierto que se co-construye con todos los que lo leen, escriben y esparcen, todos son moral y artisticamente equivalentes y pueden cambiar de rol cuando lo deseen.
2.- Un numero indeterminado (en el presente y futuro) de personas contribuye (y a su ves contribuira) con sus entradas para "explicar" la formacion simultanea de Nubotecas
3.- El nombre Nuboteca, asi como todos los neologismos y terminos utilizados para la explicacion de este expermiento no son nombres sino apodos, funcionan para determinar conceptos especificos, aunque cada quien puede llamar a cada termino como desee siempre y cuando trate de evitar las confuciones en su sintaxis
4.- Este proyecto no es "abierto" por que piense que es algo deseable, o politicamente correcto, sino mas bien por que la funcionalidad, avance y expansion de el mismo proyecto solo se puede dar en un terreno de colectividad
5.- Nuboteca es un evento especifico en el espacio, es de origen practico y contextual, por lo cual este blog solo es su superficie
6.- Cada quien puede dar cavida a su propia individualidad señalando las aportaciones echas con su nombre cuando esto sea necesario, por ejemplo, cuando se señalen anecdotas en un lugar especifico y no sea posible sustraer al individuo de su aportacion, por otra parte, todas las aportaciones ahistoricas como esta, deberan ser semanticamente "donadas" a la Nuboteca.
Que empiece la diversion.
1.-Este es un blog horizontal de codigo abierto que se co-construye con todos los que lo leen, escriben y esparcen, todos son moral y artisticamente equivalentes y pueden cambiar de rol cuando lo deseen.
2.- Un numero indeterminado (en el presente y futuro) de personas contribuye (y a su ves contribuira) con sus entradas para "explicar" la formacion simultanea de Nubotecas
3.- El nombre Nuboteca, asi como todos los neologismos y terminos utilizados para la explicacion de este expermiento no son nombres sino apodos, funcionan para determinar conceptos especificos, aunque cada quien puede llamar a cada termino como desee siempre y cuando trate de evitar las confuciones en su sintaxis
4.- Este proyecto no es "abierto" por que piense que es algo deseable, o politicamente correcto, sino mas bien por que la funcionalidad, avance y expansion de el mismo proyecto solo se puede dar en un terreno de colectividad
5.- Nuboteca es un evento especifico en el espacio, es de origen practico y contextual, por lo cual este blog solo es su superficie
6.- Cada quien puede dar cavida a su propia individualidad señalando las aportaciones echas con su nombre cuando esto sea necesario, por ejemplo, cuando se señalen anecdotas en un lugar especifico y no sea posible sustraer al individuo de su aportacion, por otra parte, todas las aportaciones ahistoricas como esta, deberan ser semanticamente "donadas" a la Nuboteca.
Que empiece la diversion.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
